Top Gear misleidt de kijker, tegen de regels van de BBC in

[Stealth]

Het autoprogramma Top Gear van de Britse omroep BBC is op heterdaad betrapt op misleiding van de kijker. Een uitzending van vorige week bevatte een item over elektrische auto's. Een van de auto's die getest werd, was de Nissan Leaf. De batterij was heel snel leeg en dus concludeerden de presentatoren dat elektrische auto's niet de toekomst zijn. Terwijl achteraf bleek dat de lege batterij door het programma in scène was gezet. En dat is tegen de regels van de BBC.

Jeremy Clarkson
De BBC onderscheidt zich in Groot-Brittannië van andere media, omdat er geen reclame wordt uitgezonden en de omroep geen eigenaar heeft met zakelijke belangen. Maar nog belangrijker zijn de redactionele richtlijnen, waarin onder andere staat dat misleiding van de kijker absoluut verboden is. Iets waar het autoprogramma Top Gear, een van de succesformules van de BBC, zich niet aan houdt.

In de bewuste aflevering van Top Gear was het de bedoeling dat presentatoren James May en Jeremy Clarkson in twee verschillende elektrische auto's een ritje naar de plaats Cleethorpes maakten. The Guardian schrijft dat het programma op heterdaad betrapt is op het misleiden van kijkers tijdens de bewuste uitzending.

Niet de toekomst
Clarkson zat achter het stuur van de Nissan Leaf. De auto strandde in Lincoln en haalde de eindbestemming in eerste instantie niet. De presentatoren moesten hem duwen naar een oplaadpunt, maar dat lag kilometers buiten Lincoln. Uiteindelijk konden ze terecht bij een universiteit. 'Elektrische auto's zijn niet de toekomst', zo luidde de conclusie.

Lege batterij
De Nissan bevat echter veel elektronica die de batterij controleren. Wanneer deze leeg dreigt te raken volgen er waarschuwingen. Gebleken is dat Nissan de auto met volle batterijen afleverde, maar het programma liet de batterij tot 40 procent leeglopen voor May en Clarkson aan hun reis begonnen.

Op een display is de status van de batterij te zien. Dus voor de reis begon had Clarkson kunnen zien dat hij het niet zou redden met de hoeveelheid energie die nog in de batterij zat. Maar op geen enkel punt in het item werd voor de kijker duidelijk dat de batterij al voor meer dan de helft leeg was aan het begin van de rit.

Volgens Ben Webster van The Times zou uit de navigatiegegevens ook nog eens blijken dat de Leaf rondjes heeft gereden om te zorgen dat de batterij precies in Lincoln leeg zou zijn.

Televisie
Toen Clarkson geconfronteerd werd met de feiten gaf hij toe dat hij wist dat de batterij van de auto niet vol was, toen hij aan zijn reis begon. 'Maar dat is hoe televisie werkt', aldus de presentator. Zo hoort het volgens de redactionele statuten van de BBC echter niet te gaan. Tenzij het programma blijkbaar Top Gear heet en er wereldwijd miljoenen aan verdiend kunnen worden.

Brond: AD.nl

[Stealth]

Het is niet echt motor gerelateerd, maar de meesten vinden TopGear toch wel aardig om naar te kijken...

[Dick]

ben benieuwd wat er van terecht zou komen als ze daar motoren zouden gaan testen  

[Thervain]

Dan vallen er doden denk ik... Geen kooi constructie!

[kleintje]

met mfreak als de stig 

[Dick]

kleintje ga jij dan als jeremy clarkson  

[Loki]

met mfreak als de stig 

kleintje ga jij dan als jeremy clarkson  

Waarom niet als Hammond, past qua postuur beter

[Volume]

Vind het leuk om te kijken, maar iedereen weet toch dat je Top Gear met een korreltje zout moet nemen 

[Thervain]

En een zak chips!

[MotorFreak]

Ik hou me aanbevolen 

[Marcozld]

Vind het leuk om te kijken, maar iedereen weet toch dat je Top Gear met een korreltje zout moet nemen 

+1 
Grz.

[Rider-64]

Blijf het een top programma vinden, heerlijke humor! 

[Peugeot103]

En een zak chips!

 

super vermaak, echter vind ik het wel wat flauw om zo met "de toekomst" om te gaan 

[Paulusssttt]

Top Gear zit bij mijn favorieten onder entertainment, bovenaan.. Zegt genoeg.

 

[Peugeot103]

@Paulus; nu je het toch over entertainment hebt.. er staat nog een doos leesvoer voor je bij mij in de schuur! Graag asap af te halen 

[Volume]

En een zak chips!

 

super vermaak, echter vind ik het wel wat flauw om zo met "de toekomst" om te gaan 

Ik zie electrische auto's nou niet echt als een goed alternatief voor benzinemotoren. Ik zelf zet in op waterstof 

[Rider-64]

+1

[Dick]

volume waterstof is lang geleden al gebleken dat dit erg duur is en electriche auto's zijn begin vorige eeuw al lang uitgevonden zelfs nog voor de benzine motor maar daar zal wel niet genoeg aan te verdienen zijn geweest.
nu is het uit kosten die er aan zijn dat ze daar toch mee verder willen en eindelijk na een eeuw gaan ze iets doen aan de kwaliteit van de accu's.
er zijn er al die beter zijn dan de gewone maar die zijn nog te duur goedkopere zijn al wel in ontwikkeling en de ontwikkeling in het opslaan van stroom gaat nu heel erg snel

[Thervain]

Persoonlijk vind ik 12 uur laadtijd niet interessant, en wat ze ook tijdens die show gezegt hebben: Alle batterijen worden steeds slechter, dus vandaag lekker 12 uur karren voor je 't moet opladen, over een jaar 9 uur... Net als met telefoons en Ipods enzo. 't Gaat gewoon niet lang mee.

[Volume]

De voorraad lithium is niet oneindig en dus zijn electrische auto's maar een tijdelijke oplossing.
Ik geef toe dat waterstof op de korte termijn nog geen succes hoeft te verwachten, maar ik denk dat het voor de lange termijn de oplossing is. Er is sowieso nog een hoop ontwikkeling nodig voordat er een fatsoenlijke auto op waterstof op de markt gaat komen.
Wat wel al goed mogelijk is is een waterstofcel op je huidige auto bouwen waardoor je een soort hybride effect krijgt. Ook dit zit nog in de testfase en heeft nog wat ontwikkeling nodig, maar ik zie er zeker toekomst in.