Vraag m.b.t. aanschaf motor e.d.

[Allroadtoad]

Theorie moet gewoon opnieuw en dat lijkt terecht gezien het grote aantal automobilisten dat zakt voor zijn/haar motortheorie...

[Sledge HaMMeR]

Theorie moet gewoon opnieuw en dat lijkt terecht gezien het grote aantal automobilisten dat zakt voor zijn/haar motortheorie...

Vreemd eigenlijk, wat al het geneuzel over lading, uitstekende lading, kinderzitjes en gordelgebruik bij koters, kogeldruk, geremde aanhangers, laadvermogen etc etc komt te vervallen.

@ Subito : Als je met je vraag bedoelde : Ik heb mn auto-rbw, moet ik nu voor de motor opnieuw theorie doen, dan is het antwoord ja.
Als je met de vraag bedoelde: Na 2 jaar 25 kw, moet ik dan weer theorie doen, dan is het antwoord nee.

[Sunny]

Toen ik mijn motorrijbewijs haalde (nu ruim 3,5 jaar geleden) ging na mijn 2-jarige 25 kw periode mijn "zware" rijbewijs in, zonder dat ik daarvoor met mijn rijbewijs opnieuw naar het gemeentehuis moest. Er stond bij 25 kw een begindatum op en bij de zware categorie de datum van 2 jaar later. Het kostte mij dus niet nog een keer de kosten van een nieuw rijbewijs, maar ik weet niet hoe dat tegenwoordig is, best kans dat die regel-rukkers het weer veranderd hebben, maar daar weet ART ook vast alles van. Succes ermee!

[Allroadtoad]

Zoals je zegt is het.

[Muutje]

Het ergste vind ik nog de suggestieve vraagstelling.
"Moet" je hier een opgebroken weg verwachten i.p.v. "kun" je hier een opgebroken straat verwachten......

Mooiste was, ik vroeg, omdat ik het antwoord op een bepaalde vraag niet nagezocht kreeg, bij het CBR na wat het juiste antwoord op de vraag was.
Kreeg ik de reactie: "Daar zou ik het antwoord niet van weten mevrouw".

Vroeger had ik het vermoeden dat het bij het CBR een corrupte zooi is.
Dat je, ongeacht welk antwoord, het antwoord altijd fout is op één of twee vragen.
Heb namelijk nog nooit iemand gehoord met 0 fouten.
Dan kun je dus eigenlijk maar 5 fouten hebben.....
In elk geval, het gaat hier niet om feitelijke kennis, maar deels is het commercie.
Stel dan meer vragen als een duidelijke vraagstelling te makkelijk bevonden wordt/te hoge slagingspercentages geeft.

[Babbel]

ik had 0 fouten, was waarschijnlijk mazzel. Maar het kan dus wel......

[Muutje]

OK dan is mijn vermoeden niet correct....

[Stealth]

ik had 0 fouten, was waarschijnlijk mazzel. Maar het kan dus wel......

Ik ook bij m'n bromfietscertificaat... Maar dan ook wel 2 maanden voordat ik 16 werd elke dag geleerd en 2 cd's uit m'n hoofd geleerd...

Is ook het laatste geweest waar ik echt voor geleerd heb 

[SparkZ]

Het ergste vind ik nog de suggestieve vraagstelling.
"Moet" je hier een opgebroken weg verwachten i.p.v. "kun" je hier een opgebroken straat verwachten......

Mooiste was, ik vroeg, omdat ik het antwoord op een bepaalde vraag niet nagezocht kreeg, bij het CBR na wat het juiste antwoord op de vraag was.
Kreeg ik de reactie: "Daar zou ik het antwoord niet van weten mevrouw".

Vroeger had ik het vermoeden dat het bij het CBR een corrupte zooi is.
Dat je, ongeacht welk antwoord, het antwoord altijd fout is op één of twee vragen.
Heb namelijk nog nooit iemand gehoord met 0 fouten.
Dan kun je dus eigenlijk maar 5 fouten hebben.....
In elk geval, het gaat hier niet om feitelijke kennis, maar deels is het commercie.
Stel dan meer vragen als een duidelijke vraagstelling te makkelijk bevonden wordt/te hoge slagingspercentages geeft.

Ik had ook nul fouten, maar dat was nog in het Goed/Fout tijdperk.
Heb een tijdje terug een proef examen van mijn vriendin gemaakt en moet zeggen dat, dat best tegenviel.

[Sledge HaMMeR]

Ik had ook nul fouten, maar dat was nog in het Goed/Fout tijdperk.

Aah, de ouderwetse 'Mag dat ?'-vragen ......

U wilt hier rechts af, mag dat ?

[Stealth]

Ja 


Of het verstandig is, is vraag 2 

[TripleEdged]

Heb namelijk nog nooit iemand gehoord met 0 fouten.

wil niet opscheppen, maar :



was op 10 oktober vorig jaar, nu nog niet eens zo gek lang geleden 

[Muutje]

Tut tut tut, en wanneer is nu je E examen?

Hihi